尽管美元依然是当前世界上最常用的纸币,但从历史上的所有例子来看,纯信用纸币永远都逃脱不了它本身的宿命,美元同样如此——2008年爆发的国际金融危机便是一个最好的警告。
——北大金融课笔记
在接下来的内容之前,我们不妨先来听听2009年年底美联储主席伯南克在美国国会的听证实录:
议员:“谁拿到了钱?”
伯南克:“欧洲或其他国家的金融机构。”
议员:“具体是哪个?”
伯南克:“我不知道。”
议员:“你给了数万亿美元,却不知道给了谁?”
伯南克:“钱给了国外央行,他们再向本国机构注资,目的是为了压低世界市场急剧上升的短期利率。”
议员:“那好,我们再来看看下一页有关美元名义汇率的问题。美元名义汇率当时上涨了20%,而这与你向外国人提供数万亿美元资金恰好发生在同一时间。你认为这是巧合吗?”
伯南克:“是的。”
议员:“我听说你将物价作为通胀指标,认为单纯地印钞票不会引起通货膨胀,对这种说法我很好奇。那么请问,你认为什么会引起通货膨胀?”
伯南克:“让我们好好把这个问题解释一下。美联储并没有直接印钞票,然后把这些钱撒向整个经济体。我们只是为银行提供了新的准备金,这些钱躺在美联储为成员银行开的账户里,并没有被使用,并没有追逐任何商品。所以,只要那些钱还躺在那里,标识流通的广义货币并不会……”
议员:“但那些钱并不会永远躺在那里,我们的目的也不是让那些钱永远躺在那里。或许这只是因为一些延迟……”
实际上,虽然美元一时升值,一时贬值,但不管怎样,它始终还是国际货币体系的核心。自2008年金融危机以来,美元的大幅度,甚至是自美元产生以来最猛烈、最快速的贬值将在5~10年之内出现。
就连美国广播公司BC评论员都在2008年金融危机之后在电视讲话中说道:“美国官员也意识到存在这种可能性,即美元忽然出现无序下跌,他们将其描述为‘无视基本面的疯狂抛售’。官员手中一定有份‘应急计划’,提前想好到时候该说什么或做什么。目前他们拒绝透露这份‘应急计划’的内容,因为混乱的状况还未出现,他们只是做一些准备。就像防止一个国家忽然入侵,虽然这不太可能会发生,但毫无准备显然是愚蠢的。”
就像1971年尼克松总统突然宣布关闭黄金兑换窗口一样,美国自然有自己的解决办法,可美国固然只是从自身的利益出发,而其他持有美元储备的国家特别是发展中国家又该如何面临这样的难题?
彼得·希夫(Peter D.Schiff)曾经在《美元大崩溃》一书中这样说道:“我们正处在金融体系全面崩溃的边缘,现在所经历的只不过是一个序曲,真正的灾难才刚刚开始。”实际上,彼得·希夫早在2006年8月BC的一次电视辩论中,就以令人吃惊的准确性预言了2007年的房市崩盘和经济危机,而和他辩论的另一个经济学家Art Laffer后来却拒不认输,并辩称他当时有关“经济依旧欣欣向荣,房价仍将上涨”的预测“时限是9个月”……
美国得克萨斯州的一位共和党国会议员让·保罗(Ron Paul)也曾说过,“美元最终会退出流通,届时所有人都将知道自己的资产究竟价值几何!”我估计,有95%以上的可能你会摇摇头说“不知道这个人”。让·保罗是和奥巴马(Bara Obama)、希拉里(Hillary Diane Rodham )以及麦凯恩(John M)一起参加2008年美国总统大选的竞选者之一,希拉里后来放弃竞选给奥巴马让路,保罗后来也放弃竞选给麦凯恩让路。
让人感到奇怪的是,与彼得·希夫一样,恰恰是这些风云一时的人物,反而在有意无意之间被西方的主流媒体给“消音”了。
让·保罗本来是一个妇产科医生,1971年布雷顿森林体系的垮台,促使他转入政坛,因为他不能容忍美元的蜕变。他说:“听到这个消息,(美元与黄金脱钩)我惊呆了,从那天起,金钱已经失去了真正的价值,只剩下政治意义了。”
经过这场席卷全球的金融危机,美元的问题再次暴露无遗。美联储对华尔街大银行的偏袒反而激起了更大的民怨。正是在这样的情况之下,让·保罗决定参加2008年总统竞选,希望寻求真正的改变。虽然最终放弃没有当选为美国总统,但他却在网络上赢得了更为广泛的民意,支持率极高,因此被称为“网络总统”。