多数积极心理学家在书中说道，他们希望对于积极心理学的发现（包括他们自己的发现）和应用，我们应该持有一种合理的怀疑论。然而当研究结果被大众媒体传播时，这可能难以实现，但保持积极心理学的可靠和健康成长是至关重要的。
访谈的参与者们还同意积极心理学的重要以及与其他心理学领域的关联：社会心理学，神经科学，经济学（Ed Diener在研究各国的幸福时已然特别感兴趣的领域）。他们建议年轻的积极心理学家不要很快将自己定义成积极心理学家，并提醒他们至少先拥有两个专业身份可能会更好，例如，同时拥有社会心理学家和积极心理学家的身份。Sonja Lyubomirsky评论道：“也许其最大成就就是积极心理学几乎不需要独立成为一个研究领域，因为现在已经有许多研究人员在研究生活中积极的一面。”同时Ed Diener使得这个需要学科和跨学科间的沟通十分明晰，因为他说道：“对于积极心理学，我最强烈的的愿望就是它并非一种邪教或是俱乐部。积极心理学家们过于专注于其他积极心理学家的工作，而非扩展思维，并关注那些由其他非积极心理学领域者们从事的积极心理学相关工作。”
部分受访者谈到承认积极心理学的前辈们的贡献的重要性，如Michael Steger所说，“多读旧书”。另一个常见的主题是更仔细地研究文化差异，并争取构建一个拥有更多多元文化的积极心理学专家和学者的社区。在这方面，我觉得这本书本来应该可以展现更有代表性的积极心理学国际化，因为所有的受访者都来自英语国家（除了来自加拿大的Bob Vallerand，算是半个英语国家……）。我对于这个问题的特别敏感，是因为我恰好从第一届国家积极心理学大会的举办地西班牙的埃斯科里亚尔回来，该会议由Carmelo Vázquez博士和他的团队组织，而他们在会议上呈现的研究深度给我留下了深刻的印象。Ma。Dolores Avia博士在闭幕会议上提出了“积极心理学对心理学的贡献”。Avia博士作为一个超过30年的研究者和临床医生，给出了一个非常均衡的解释，就是值得兴奋的积极心理学和陷阱同时可能产生。她详细检查了不成熟的理论或扩大了关于发现和实际应用的热情，更多的文化差异性概念的需求和工具，确认之前的研究者，提醒积极心理学过于强调个体，并主张应给予社会关系和社会问题更多关注。我必须承认，我最喜欢她的判断：“这并非一种时尚，积极心理学之后心理学将不同以往。”
我感叹于她的见解与Jarden的书中多数人的观点间的巧合：一个充满激情和科学的严谨性与观点的积极性平衡。也许这个观点的集合展示了积极心理学正在国际化地成熟，并且已然在心理学领域找到了它的一席之地，那就是一个完整的学科，一个与其他学科相关的学科。
《积极心理学领域的积极心理学家》在短短127页中展示了积极心理学的现在以及它未来的前进方向。实际上，这是我对于这本书唯一的抱怨之处：它就像许多生活中的美好，总是那么的短暂。
作者Margarita Tarragona
Iberoameria大学
margarita@grupocamposeliseos。
译者：景博